Активно «протиснути» це питання намагалися кілька депутатів з фракції «Пора». Ще б пак, адже саме представник цієї фракції підприємець і депутат Олег Кристиняк очолює комунальне підприємство Львівської обласної ради «Тотальне перероблення відходів», яке мало б зайнятися утилізацією гудронів.
Природно, що у депутатів виникло запитання – чому облрада має взяти під свою відповідальність одну з найбільших екологічних проблем області. Проте з'ясувати остаточні мотиви пропонованого рішення, на жаль, так і не вдалося.
На потребі прийти це рішення наполягав голова комісії з питань бюджету та соціально-економічного розвитку Львівської облради Ростислав Бондаренко. З його слів, розгляд цього питання на сесії облради ініціювала обласна комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, проект рішення розробило профільне управління Львівської ОДА. Проте жоден з депутатів із профільних комісій облради, присутніх у залі, не підтвердив, що був присутнім на засіданні цієї комісії.
Як пояснив Бондаренко, насамперед йдеться про кислі гудрони, які є в ставках-накопичувачах і не перебувають на балансі ВАТ «Львівський дослідний нафтомаслозавод». «У заставі банку є 150 тис. тонн гудронів. На думку комісії та міської громади, всіх гудронів є близько 500-600 тис. тонн», – повідомив Бондаренко. Він запропонував депутатам взяти на баланс кислі гудрони, облікувати їх та вжити заходів для їх утилізації.
На запитання депутатів представник обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій відповів, що йшлося лише про те, щоб вжити заходів для утилізації, а тому і далі було незрозуміло, звідки взялося рішення про передачу озер на баланс облради.
У ситуацію втрутився голова обласної ради Мирослав Сеник, який попросив Бондаренка продемонструвати письмове звернення чи прохання взяти озера на баланс. Однак такого не виявилося. Тому виступ Бондаренка і слабкі наміри окремих депутатів переконати решту у доцільності такого кроку були сприйняті сесійним залом, м'яко кажучи, як дуже велике непорозуміння. Через це і викликали неприкрите обурення більшості депутатів.
Адже про жодну вигоду від такого кроку для обласної ради не йдеться. Беручи озера на баланс, обласна рада отримує лише чужу задавнену проблему, для вирішення якої необхідно дуже багато часу і грошей.
Проте деякі мотиви стануть зрозумілішими, якщо глянути на проблему з іншого боку. Вже майже три роки при обласній раді функціонує комунальне підприємство львівської обласної ради «Тотальне перероблення відходів» під керівництвом депутата Олега Кристиняка. До слова, після закінчення сесії, цьому депутату довелося вислухати чимало докорів з боку колег, які стосувалися цого рішення.
Депутати пригадують, як на початку заснування підприємства депутатів переконували у його доцільності. Ініціатори, зокрема, й депутат Дем'ян Малярчук переконували, що буквально через рік доходи від діяльності підприємства почнуть поповнювати обласну казну. Проте і до цього часу КП на своє функціонування отримує гроші з обласного бюджету, які вимірюються сотнями тисяч гривень щорічно. А після двох років мовчання, наприкінці каденції, депутати висунули нову ідею, кінцевий результат якої міг би бути дуже плачевним для області.
Врешті-решт після тривалого обговорення і дискусій депутати не погодилися взяти кислі гудрони у комунальну власність, мотивуючи тим, що хтось хоче перекласти цю проблему з хворої голови на здорову. За це рішення проголосували лише 43 із потрібних 61 депутата.
Депутати наголошували, що утилізація коштує немалих коштів, яких наразі в бюджеті немає. Облрада доручила з'ясувати, хто є власником цих кислих гудронів і хто стоїть за тим, щоб їх скинути на плечі обласного бюджету. Натомість у кулуарах депутати почали обговорювати питання, щоби заслухати звіт директора комунального підприємства Львівської обласної ради «Тотальне перероблення відходів» на найближчому засіданні сесії облради.
Водночас не виключено, що під завісу каденції цієї облради, питання кислих гудронів знову може виникнути на сесії. Можливо, у дещо зміненому вигляді. Але така вже склалася традиція В обласній раді – якщо питання «не йде», його будуть «проштовхувати» до безкінечності.
Нагадаємо, 6 липня 2009 року під час виїзного засідання робочої групи з питань Грибовицького сміттєзвалища (головою якої були голова Львівської ОДА Микола Кміть та міський голова Львова Андрій Садовий) було погоджено пропозиції щодо проекту рішення про утилізацію кислих гудронів, що є на території звалища.
Зокрема, у проекті рішення зазначалося:
«1. Ліквідатору ВАТ «Львівський дослідний нафтомаслозавод» включити до вимог реєстру кредиторів роботи з належного зберігання, утилізації кислих гудронів та профінансувати їх за рахунок коштів ліквідаційної процедури. (Термін – до 13 липня 2009 року).
2. Ліквідатору ВАТ «Львівський дослідний нафтомаслозавод» виступити замовником екологічного аудиту та забезпечити його проведення у термін, який не перевищує 60–90 днів.
3. Ліквідатору ВАТ «Львівський дослідний нафтомаслозавод» профінансувати заходи із ліквідації витоків інфільтрату (кислої води) з амбарів кислого гудрону ВАТ «Львівський дослідний нафтомаслозавод» і не пізніше 20 липня 2009 року розпочати реалізацію заходів.
4. Ліквідатору ВАТ «Львівський дослідний нафтомаслозавод» у тижневий термін після проведення екологічної експертизи оголосити конкурс на роботи з утилізації кислих гудронів».